se prononcer sur le port du voile intégral, contribution au débat

c'est l'objet d'une proposition à l'Assemblée Nationale sur « le respect des valeurs républicaines »
Où l'on retrouve avec plaisir l'idée que l'Education et la prévention sont des outils d'intelligence politique, préférables à la sanction et à l'instrumentalisation politique dans une société progressiste. Comme quoi, le progrès à Droite est bien la liberté pour les banques et la répression pour les citoyens, inversement aux projets portés par la Gauche. Une remise en ordre bien illustrée par les évènements économiques et sociétaux actuels...Mais ça fait du bien de le relire, le pays a une tradition héritée de sa Révolution, celle de valeurs républicaines...ça doit peser dans ce débat.
(Elunet) Proposition de résolution sur « le respect des valeurs républicaines » - Mardi 11 mai 2010 - position des députés communistes et du Parti de gauche - Déclaration d’Alain Bocquet, député communiste :

Je le déclare solennellement : les députés communistes, républicains, du parti de gauche sont fermement opposés au port du voile intégral, tout comme ils combattent les extrémismes et dérives sectaires et les formes de domination, notamment celles qui conduisent à l’exclusion et au non respect de la dignité des femmes.
Une identité ne saurait être

contrainte, une citoyenneté amputée. La citoyenneté doit se vivre pour toutes et tous, partout, à visage découvert.
Votre proposition de résolution, loin de lutter contre l’enfermement des femmes et le respect de leurs droits, est un pas supplémentaire vers la diversion et la division.
Je ne résiste pas à citer des extraits d’une chronique qui éclaire utilement, le fond de vos intentions. Elle s’intitule « La burqa en folie ».
« Et voilà, c’est reparti. Sous aucun prétexte les Français n’auraient voulu rater cette occasion de s’étriper à propos d’un faux problème hissé à la hauteur d’un drame national (…) A la place des hommes éminents qui nous gouvernent, je me serais posé deux questions. D’abord, n’est-on pas en train, avec notre trop-plein de réglementations sur les moeurs, sur l’habillement, de ressembler à ceux que nous avons le dessein de combattre, ces extrémistes islamiques qui légifèrent à tire-larigot sur tous les détails de la vie quotidienne ? Ensuite, cette question va-t-elle contribuer à pacifier ou à exciter un débat public déjà électrique, pour ne pas dire explosif ? (…) Alors, qu’on ne nous parle pas de la dignité de la femme ! Les deux milles porteuses de burqa, en France, sont des otages de la politique. Elles ne sont qu’un enjeu dérisoire où les droits de la femme comptent peu, mais où comptent beaucoup, en revanche, les élections de 2012, voire de 2017. »
Cette chronique n’est pas parue dans l’Humanité-Dimanche, mais dans Paris-Match sous la plume de Jean-Marie Rouart, de l’Académie française.
A l’évidence, la dignité et les droits des femmes méritent mieux que votre instrumentalisation politicienne du voile intégral. Sans citer toutes les discriminations dont elles font l’objet, je vous rappelle que 2 millions de femmes sont victimes en France de violences conjugales… Malgré cela, la loi votée ici même le 25 février contre les violences qu’elles subissent, est bloquée au Sénat ! Qu’attend le gouvernement ?
Pour ce qui concerne le voile intégral, là où l’appel à l’intelligence plutôt que d’exciter les peurs, l’éducation, le dialogue, la médiation et la pédagogie permettraient d’agir contre son port et sa banalisation, vous préférez l’autoritarisme.
Vous imposez la politique de la force là où la force de la politique prendrait tout son sens.
Ce renoncement à convaincre est symptomatique de votre gestion autoritaire de notre société. Et ce choix constitue en lui-même un échec. Echec d’autant plus grave que les dispositions légales que vous voulez imposer ne règleront rien, quand les moyens existent déjà pour faire face au problème. Le Conseil d’Etat l’a rappelé avec pertinence. Elles ne feront donc que nourrir les rancœurs, les incompréhensions et radicaliser les comportements et favoriser les effets pervers du mimétisme.

Du reste, n’est-ce pas l’un des buts recherchés ?
Finalement, prêts à tout pour maintenir votre domination, vous n’hésitez pas, en confortant les extrémistes les plus radicaux, à crisper les relations sociales et à créer les conditions d’un dérapage. Bien évidemment, il n’est pas question pour nous de penser que gouvernement et majorité agissent par aveuglement.
En janissaire zélé d’un président désavoué par une majorité croissante de Français, l’UMP apporte sa pierre au projet de Nicolas Sarkozy d’enrayer le rejet dont sa politique est l’objet.
Durement sanctionnés aux régionales et mobilisés par l’objectif de faire exploser notre système de retraite, vous allez puiser à l’extrême-droite les moyens de préparer les échéances de 2012, en tentant de débaucher l’électorat Front national. Mais souvenez-vous, il arrive souvent que l’original soit préféré à la copie !

L’économie et la société françaises sont au plus mal : 7 millions de Français vivent sous le seuil de pauvreté, les inégalités se creusent avec en haut de la pyramide, un quarteron de patrons et d’actionnaires cumulant stock-options, retraites-chapeaux, dividendes.
Vous aimez les lois ! Qu’attendez-vous pour interdire les licenciements boursiers ou taxer au même niveau que les salaires, les centaines de milliards d’euros de profits financiers des grands groupes ?
Ce que vous voulez en réalité, c’est que la France regarde ailleurs que là où elle souffre. Pourtant, nos concitoyens voient clairement que la France du CAC 40 croule sous les cadeaux fiscaux, tandis que le monde du travail et la jeunesse « black blanc beur » qui subit l’indignité du chômage, accumulent les difficultés.

Cette réalité sape les fondements des valeurs de notre République. Un récent sondage Sofres-logica s’en fait l’écho. Liberté, Egalité, Fraternité : toutes ces valeurs sont en net recul dans notre pays, faute à la crise et au chômage qui déchirent le tissu social et taraudent le projet républicain.
Sous l’effet des tours de vis (et désormais la rigueur) appliqués à l’ensemble des ministères sociaux (de l’école à la santé) ; sous la violence des coups portés aux services publics, la France est en déclin quand l’Europe part à vau-l’eau. Jamais elle n’a subi de tels assauts contre ses acquis et les solidarités construites au prix de luttes tenaces. C’est d’ailleurs cette France qui lutte pour sa dignité et pour un partage équitable des richesses, que vous visez. C’est cette France solidaire, fraternelle, mobilisée pour défendre ses droits, que vous redoutez de voir se rassembler en nombre pour contester vos choix au service des privilégiés.
En travaillant à entamer sa cohésion avec le débat sur le voile intégral, avec le débat délétère sur l’identité nationale, avec cette proposition de résolution et demain un projet de loi, chacun voit bien que votre but est de la soumettre.
Votre démarche stigmatise l’ensemble de la population de confession musulmane et dénie à son immense majorité le droit de vivre paisiblement sa religion, comme toutes les autres, dans le respect des valeurs républicaines et de de la laïcité. On est loin des propos enjôleurs du candidat Sarkozy entre les deux tours de la présidentielle qui disait souhaiter « Rassembler le peuple français autour d’un nouveau rêve français, celui d’une République fraternelle où chacun trouvera sa place, où personne n’aura plus peur de l’autre, où la diversité sera vécue non comme une menace mais comme une richesse. ».
Les députés communistes, républicains, du parti de gauche refusent donc de se prêter au jeu dangereux qui consiste à agiter les haines, à des fins d’hégémonie ultralibérale et de reconquête électorale. Un jeu d’autant plus dangereux aujourd’hui dans une France et une Union européenne en crise profonde, où les dérives populistes, nationalistes et extrémistes accompagnent comme en Hongrie, en Italie du Nord ou aux Pays-Bas, la soumission complice des Etats et des gouvernements ultralibéraux aux diktats des banques et des marchés boursiers qui mettent, eux plus qu’un voile, mais une véritable chape de plomb sur les aspirations des peuples.
Parce que nous entendons rassembler dans leur diversité les victimes de votre politique de régression sociale et démocratique, nous ne cautionnerons pas une manœuvre qui menace la cohésion nationale. Nous renouvelons l’exigence d’une République laïque ouverte au dialogue, d’une France forte de son histoire et adossée aux valeurs dont elle s’est dotée, pour aborder les enjeux d’aujourd’hui.
Nous ne participerons pas à ce vote-mascarade. Vous n’obtiendrez pas de nous un consensus qui vaudrait pour le projet de loi gouvernemental qui suivra. Nous nous y refusons en parlementaires soucieux d’unir et d’agir avec tous ; en responsables politiques ouverts, femmes et hommes de liberté et de progrès.

Lire la suite...